Головань Игорь Владимирович
Управляющий партнер Адвокатской фирмы
«ГОЛОВАНЬ И ПАРТНЕРЫ»
Материалы размещены с разрешения адвоката И.В. Голованя
http://golovan.com.ua
Igor.Golovan@golovan.com.ua
Адвокаты и юристы Сумщины разделяют и поддерживают позицию адвоката Игоря Голованя на конституционное право свидетелей пользоваться правовой помощью - иметь во время допроса своего адвоката а также полноценною реализацию в юридической практике ст. 59 Конституции Украины, которая, к сожалению, сегодня, как и другие статьи Конституции Украины, носят исключительно декларативный характер Игорь Головань отстаивает конституционное право свидетелей на адвоката
Напомним, что статья 59 Конституции Украины гарантирует каждому право на правовую помощь. Однако реализовать это право гражданам удается далеко не всегда. Нередки случаи, когда следователи, допрашивающие граждан в качестве свидетелей, препятствуют присутствию на допросе приглашенного свидетелем адвоката. Мотив – участие адвоката в допросе свидетеля не предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом. При этом норма статьи 59 Конституции, являющаяся, как известно, нормой прямого действия, представителями правоохранительных органов игнорируется.
Относительно свежий пример, ставший достоянием общественности – состоявшийся в октябре прошлого года брифинг Генерального прокурора Украины Александра Медведько, который именно отсутствием в УПК соответствующей нормы обосновал отказ допустить присутствие адвоката в ходе допроса в качестве свидетеля народного депутата Давида Жвании. Медведько однозначно заявил, что законодательство не предусматривает присутствия адвоката на допросах свидетеля, которым выступает Д. Жвания по делу об отравлении Президента Украины Виктора Ющенко.
Итак, субъект конституционного обращения Игорь Головань просит КСУ дать официальное толкование положений частей 1, 2 статьи 59 Конституции Украины. Речь идет о толковании нормы «каждый имеет право на правовую помощь» в контексте: имеет ли гражданин право на правовую помощь адвоката при допросе его в качестве свидетеля, потерпевшего в случае вызова гражданина для дачи пояснений каким-либо государственным органом, в том числе требовать присутствия адвоката, получать от него консультации и разъяснения по юридическим вопросам непосредственно во время допроса (даче пояснений). Кроме того, Головань Игорь Владимирович просит истолковать норму части 2 указанной статьи Конституции: «для…предоставления правовой помощи при рассмотрении дел в… государственных органах на Украине действует адвокатура» — в контексте того, является ли это одной из конституционных гарантий, которая дает гражданину возможность реализовать свое право свободно выбирать своим представителем или защитником в каких-либо государственных органах адвоката — лицо, имеющее право на занятие адвокатской деятельностью.
- Конституционное обращение
cмотрите также:
- Право каждого гражданина на помощь адвоката во время допроса или дачи показаний в качестве свидетеля.
В ответ на обращение Голованя Игоря Владимировича Конституционный суд (КС) подтвердил право каждого гражданина на помощь адвоката во время допроса или дачи показаний в качестве свидетеля.

